Kategorie: default | Datum/tiid: 26 09 03 - 19:00
Issue: Doodstraf weer invoeren?
Na 't lezen van dit soort ziekmakende berichten vraagt Eamel zich af: wanneer wordt in Godesnaam die doodstraf weer ingevoerd?!?In extreme gevallen waarbij met alle zekerheid aangetoond kan worden dat de verdachte ook daadwerkelijk de moordenaar is, mag een regering voor mijn part een gevaarlijk element voor het vuurpeleton plaatsen. Neem als voorbeeld Bundy, welke een gevaar was voor de samenleving en mocht, m.i. geheel terecht, nooit meer de kans krijgen om in herhaling te vallen. Het probleem is dat geen enkel rechtssysteem voor 200% betrouwbaar is, waardoor helaas vaak óók onschuldigen berecht worden.
Dat een dader in het verleden zelf ook slachtoffer is geweest wordt helaas maar al te vaak als voordeel van de twijfel MISbruikt om zo milder gestraft te worden. Net zoals onschuldigen slachtoffers kunnen worden van een rechtssysteem, zijn er intens moordlustige personen die, na 2 pietl u llige jaren doorgebracht te hebben in een psychiatrische inrichting, door witte jassen heren/dames de straat op worden gestuurd daar zij géén gevaar meer vormen voor de maatschappij.
Uiteraard twijfel ik er niet aan dat er óók uitzonderingen zijn die na een misdaad, of het nu moord, verkrachting of diefstal is, toch nog de rest van hun leven het rechte pad weten te bewandelen.
Bananas (Email) (URL) - 26 09 03 - 19:33
En zo iemand als boivengenoemd, Bananas? Therapietje hier, tbs-je daar?
Het nederlands recht wordt te soft. Vooral bij dit soort gasten…
Madd (URL) - 26 09 03 - 19:37
Chemische castratie waardoor het hormoonspel wordt uitgeschakeld, lijkt mij hier op zijn plaatst. Maw: Hij de gestrafte krijgt geen sexuele drang meer, noch een erectie.
Bananas (Email) (URL) - 26 09 03 - 19:43
Tot ie iemand op een andere manier wat aandoet; bijv. uit frustratie…
Nee, afmaken die handel. Dit verdient niett beter…
Madd (URL) - 26 09 03 - 21:29
Die man heeft hulp nodig, geen doodstraf. Dat zou te gemakkelijk zijn. Denk eerst eens aan dat meisje!
Renesmurf (URL) - 27 09 03 - 00:30
Hulp? Is dat niet een beetje raar? Eerst dat meisje met een levenslang trauma opzadelen en dan de maatschappij voor een aantla jaren (veel te weinig waarschijnlijk) opzadelen…
Dan komt ie vrij met een beetje mazzel en kan hij lekker weer de fout ingaan..
Ik werk in een gevangeis, Reneetje en ik zie sommeige gasten alweer voor de tweede, derde keer.. Water naar de Zee dragen is het.
En dat meisje? Dat is er alleen maar bij gebaat dat deze man op korte termijn het gras omhoog gaat duwen..
Like i said; ‘t moet es afgelopen zijn met die geitenwollensokkenaanpak… Nederland wordt ween paradijs voor criminelen van ‘t ergste soort…
Eamel (URL) - 27 09 03 - 00:42
Aan de manier van berechten kan je zien hoe geciviliseerd een land is.
Wanneer die man schuldig is aan de verkrachting van dat meisje moet hij meteen onderzocht worden. In dat geval is het een mens met een afwijking, iemand die dringend hulp nodig heeft. Ik ben tegen de doodstraf, uit humanitaire overwegingen.
Megadikkevrouw (URL) - 27 09 03 - 00:45
Humanitair? Net zo humanitair als toen hij dat meisje verkrachtte?
Wellciht hard maar rechtvaardig naar mijn id.
Laat ik t anders stellen: wat als het JOUW kind was? Of zou je dan ‘t recht in eigen hand nemen?
Ik ben bang dat ik voor de laatste optie zou kiezen…
Eamel (URL) - 27 09 03 - 00:50
Als het mijn kind was? Ja, dat wist ik het wel….......
Bananas (Email) (URL) - 27 09 03 - 08:19
Eamel toch!
rob (URL) - 29 09 03 - 14:28
Euh.. aan de schandpaal dan?
Eamel - 29 09 03 - 18:28