Kategorie: default | Datum/tiid: 04 01 04 - 00:12
Holiday en Rap
Ik ga 't doen. Binnenkort. Als in "op korte termijn". Ik ben 't zat. De laatste zeven jaar is 't er, om wat voor reden dan ook, nooit van gekomen. D'r was altijd wel iets wat datgene voor onbereikbaar hield: verhuizing, nieuwe baan, geld, relatie, whatever. Nee, dan nu. D'r is niets, maar dan ook h e l e m a a l niets wat me weerhoud. Ik ga ver. De intentie is makkelijk: niets wat ook maar enigszins op inspanning lijkt; hooguit de zware taak de volgende bladzijde van de spannende thriller omslaan. Of mezelf in de olie zetten. Om daarna weer vreselijk bij te komen. En dat veertien dagen/drie weken lang. Zon. Zand. Zee. Ff geen statistische moordstad. Ff geen Friesland. Ff geen nederlands. Ff geen pc's. Ff geen relaties. Ff geen werk. Ff niks. Ik doe 't: ik ga op vakantie...
Gelijk heb je! Al enig idee waar je heen gaat?
Deze is van mij (URL) - 04 01 04 - 00:15
Werkelijk geen id.. maar gezien de economie momenteel liggen de reisburo’s over elkaar heen te rollen om mij een vakantie te aan te smeren..
Maar dat ‘t ver gaat worden is zeker. ;-)
Of er moet natuurlijk weer een fikse kostenpost tussenkomen waar ik niet helemaal op gerekend had.. ;-(
Eamel (URL) - 04 01 04 - 00:18
Zo en wanneer ga je ?
En, leuke binnenkomer op mijn log met je reactie.
het had best iets vriendelijker gekund :)
(ook al stond er ;) bij)
Je had dit zeker nooit gelezen ?
Xandra (URL) - 04 01 04 - 00:20
Haha, die San.. euh.. Xan.. ;-)
Luster, (ook) ik ben zoals ik ben. Dus schrijf ik zoals ik denk. C’est ca. Dus als ik denk dat je in eerste instantie, bij je eerste introduktie in web-logland zeg maar, best wel serieus was bij tijd en wijle, maar dat dat de laatste tijd ver te zoeken is, dan meen ik dat. En dan kan ik wel leuk je een veer in je rozet prakken (vergeef me de mots) ik daar niks van meen.. tja.
Maar zoals ik al zei; niemand is verplicht serieus te zijn en niemand heeft daar ook om gevraagd. Web-log is erg vrijblijvend (en dat zien we vooral de laatste tijd; het hoeft nl nergens meer over te gaan om te scoren).
Ik ben je wel blijven lezen tijdens mijn afwezigheid, de laatste tijd.. ;) En ook al ben je minder serieus, je bent nog steeds leuk (om te lezen dan, he ;))
Btw: waarom vraag je een mening van je lezertjes als jezelf kennelijk al een antwoord gegeven hebt? Of is ‘t een disclaimer? ;-) (smiley)
Eamel (URL) - 04 01 04 - 00:28
Ik vraag een antwoord omdat ik eerlijk gezegd niet weet wie ik ben.
Of laten we zeggen, dat ik niet weet of ik overkom zoals ik denk dat ik ben.
Dus als ik nou vraag hoe ik overkom, weet ik hoe ik ben.
Of was het nou andersom?
En veren in m’n reet hoeft niet, dat doe ik zelf wel op m’n tijd :)
Xandra (URL) - 04 01 04 - 00:31
Nu krabbel je een pietsie terug en steek je toch een veer in de rozet, volgens mij…
sisaO (URL) - 04 01 04 - 00:32
Trouwens over die veren, ik steek ze wel in jouw rozet :)
Xandra (URL) - 04 01 04 - 00:35
@ Xan; geen id wat je daar allemaal zegt… Vooral van die veren wil ik niet weten. Of eigenlijk wel? ;-)
@ Sis-O: Ai, Eamel blijkt mens! ;-)
Eamel (URL) - 04 01 04 - 00:36
Hahaha.. Xan toch:
“Ik vond namelijk die van Eamel het mooist, dat kwam voornamelijk omdat ik gek ben van zwart/wit foto’s en die waren daar nou eenmaal het meeste te vinden.”...
Da’s inderdaad een veer. En een objectieve, aangezien ik op dat moment in euh .. ruste was..
Maar goed.. tot de orde. Je stelt dus een vraag maar daar mag ik niet eerlijk op antwoorden.. ;-)
Eamel (URL) - 04 01 04 - 00:39
Maar, genoeg “gechat” daar hou je niet van ;)
Ik ben blij dat je er weer bent, kan ik weer mooie foto’s kijken.
En nee, van die veren wil je inderdaad niet weten ;)
Xandra (URL) - 04 01 04 - 00:39
Goed voornemen even lekker niets op het strand of zo :D
Eljo blogt(tm) (URL) - 04 01 04 - 00:41
Hm. Nu ik er over nadenk..
a. je hebt gelijk; we chatten nu. Au!
b. en als ik je goed begrijp dien ik eigenlijk alleen m’n foto’s online te zetten zonder begeleidende teksten… Hm.
Eamel (URL) - 04 01 04 - 00:41
Tuurlijk mag je daar op antwoorden. Graag zelfs (ik vroeg ook om negatieve dingen), maar eerlijk gezegd vond ik het meer een mening over haar log dan over het mijne….......
Xandra (URL) - 04 01 04 - 00:42
Interpretatieverschil. Was geen mening over haar maar over jou.
Mannen van Mars en zo.. ;-)
Eamel (URL) - 04 01 04 - 00:43
Dit is overigens meer een discussie dan een chat.
Nee hoor, teksten mag ook. Ik lees wel graag (als ik niet aan het chatten ben)
Xandra (URL) - 04 01 04 - 00:44
Lees je nog wel eens dan? ;-)
En discussies mogen, chat is kut. (Wanneer is ‘t chat en wanneer discussie, overigens?)
Eamel (URL) - 04 01 04 - 00:45
@ Eljo.. helemaal mee eens.. normaal hou ik wel van een actieve vakantie.
Maar ‘t is zoals men populair pleegt te zeggen: nu even niet..
Eamel (URL) - 04 01 04 - 00:46
En toch, toch zet je me aan het denken, heb je me toch beet ;)
En het valt best mee als ik m’n zichtbare logs (buiten archief) bekijk, meerendeel is toch wel serieus
Xandra (URL) - 04 01 04 - 00:47
Chat is nutteloze informatie uitwisselen, louter ter vermaak (maar heus, wel leuk op z’n tijd)
Discussie is meningen uitwisselen die meestal haaks op elkaar staan en elkander van het eigen gelijk proberen te overtuigen (serieus, heel erg nodig op z’n tijd)
Xandra (URL) - 04 01 04 - 00:51
Ik kan mij mindere situaties voorstellen dan jou beet hebben ;-)
But anyway; was slechts een vluchtige constatering van me.. Wellicht dat ik ‘t fout heb..
Eamel (URL) - 04 01 04 - 00:52
Sinds wanneer is chat vermaak?
Eamel (URL) - 04 01 04 - 00:52
Ik vind chat vermaak.
Bij echte serieuze gesprekken wil ik het liefst reacties zien, lichaamshouding, verandering van stem.
Dat kan nu eenmaal niet in chat, dus probeer ik serieuze gesprekken in virtual life zoveel mogelijk te voorkomen
(maar dat lukt dus niet altijd)
En over het andere lees ik maar heen :)
Xandra (URL) - 04 01 04 - 00:57
Een hoop oeverloos gelul.. meer is ‘t niet.
“Kijk mij es ad-rem zijn. Nee, dan ik, nog ad-remmer.. “
;-)
Eamel (URL) - 04 01 04 - 00:58
Maar als die scheiding zo duidelijk is: IRL serieus en hier niet; Waarom je dan wel afvragen op je blog hoe de lezer over je denkt?
Raar..
Eamel (URL) - 04 01 04 - 01:00
Weet je wat ik denk? Ik denk dat ‘t dieper ligt. Ik denk dat je je in real life onzeker voelt… Of heb ik ‘t dan helemaal fout?
Dr. Eamel spoke. ;-)
Eamel (URL) - 04 01 04 - 01:03
Mag ik ook eens adrem zijn?
Daar krijg ik hier thuis de kans niet voor.
Oeps, weer een stukje masker laten vallen.
Ik vond het toch aangenaam om je weer te lezen, lekker puh :)
Xandra (URL) - 04 01 04 - 01:03
En dat was de bedoeling ook. Welcome to Eamel Blogt.
En welterusten ook. Wij, niet-chatters, gaan nl wel op tijd naar bed.. ;-)
Eamel (URL) - 04 01 04 - 01:05
Onzeker?
Nee, niet echt. Zelfs echt niet.
Dan moet je niet de politiek ingaan (zoals ik dus), dan word je op de kleinste onzekerheid afgerekend.
Ik vroeg me slechts af of ik ook, terwijl ik toch dacht van niet, voor de buitenwereld misschien wel een masker zou dragen.
Voornamelijk omdat ik tot nu toe de ervaring heb, dat niet iedereen is zoals ze overkomen.
Xandra (URL) - 04 01 04 - 01:09
Sinds wanneer ga jij op tijd naar bed?
Goede voornemen van 2004 zeker?
Sweet dreams
Xandra (URL) - 04 01 04 - 01:12
Wat betreft je laatste regel: hoe waar.. U’ll be surprised…
En dat ‘t nu met chatten: de kern. Chatters doen zich nl nooit voor zoals ze zijn.. Een mens met gebreken. Chatters willen leuk overkomen, zijn marketingmanager van zichzelf, verkopers… Tot je erachter komt hoe deze en gene werkelijk in elkaar steekt… verbitterd? Nee, slechts a cold hard fact… Een constatering dus.
Eamel (URL) - 04 01 04 - 01:12
Btw.. msn-en? Kunnen we es chatten, zo nu en dan.. ;-)
Eamel (URL) - 04 01 04 - 01:13
Ik heb geen goede voornemens… Althans, niet meer dan die andere 364 dagen per jaar…
Eamel (URL) - 04 01 04 - 01:15
Voeg maar toe :)
Bananas heeft m’n msn account, daar heb je vast wel kontakt mee :)
Xandra (URL) - 04 01 04 - 01:18
Wie?
;-)
Wie weet kom ik ‘r nog wel ‘ns tegen op msn..
trust!
Eamel (URL) - 04 01 04 - 01:20
Doen doen!
Merel (URL) - 04 01 04 - 09:45