{"id":6435,"date":"2012-01-08T15:11:05","date_gmt":"2012-01-08T14:11:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.eamel.net\/blog\/cloning"},"modified":"2022-07-07T13:19:40","modified_gmt":"2022-07-07T11:19:40","slug":"cloning","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.eamel.net\/blog\/2012\/01\/08\/cloning\/","title":{"rendered":"Cloning"},"content":{"rendered":"
\n

\"CLONING IS HET NIEUWE PLANKING<\/a><\/span>. <\/em><\/strong>Na planking is er nu cloning. Nu kun je zien hoe het is om een overal tegelijk te zijn<\/em>.\"<\/span> [zie FROOT.NL<\/a><\/span>]<\/span><\/p><\/blockquote>\n

\n

 <\/p>\n

W<\/span>ut?<\/p>\n

Bleek ik zomaar ineens een pronostikerende blik te hebben op een trend die op dat moment nog niet eens bestaansrecht had.<\/p>\n

Onderstaande foto's zijn uit 2008. Gemaakt voor \u00e9\u00e9n of ander personeelsblaadje wat helaas<\/del>, vanwege politiek<\/del> bezuinigingen, al na enkele nummers uit de spreekwoordelijke schappen verdween. <\/p>\n

Martijn<\/em> (moge hij rusten in vrede<\/a><\/span>), art-director, had een opdracht; maak foto's.<\/p>\n

Niet die reguliere meuk zoals een ordinair portretje-bij-raam-of-erger<\/em> maar \u00e0nders. Maar ja, dat was makkelijker gezegd dan gedaan.<\/p>\n

Want hoe zet je een ambtenaar \u00e0nders op de foto?<\/p><\/div>\n

\n

 <\/p>\n

In een bananenrokje? Met een halfnaakt wijf op schoot? Dat laatste was overigens het beste idee tot dan toe maar ja; probeer dat er maar 'ns door te krijgen.<\/p>\n

Het desbetreffende nummer had als thema het al even nuffige 'Samenwerken<\/em>'. Want dat doen ambtenaren. Althans; zo hoort het. In de praktijk doet men dat niet want dat staat in de weg van het eigen belang. Enfin. Ik dwaal af.<\/p>\n

En dus heb ik raambtenaren<\/em> John<\/em> en Jan<\/em> laten plaatsnemen rondom een vergadertafel en bureau. Als metafoor voor samenwerken. Je weet tog<\/em>. Ok\u00e9, 't is dan wel niet master<\/em> gefotosoept<\/em> maar 't ging om het idee. En we hadden de grootste lol. En Martijn<\/em>? Hij was tevree<\/em>. Hij<\/em> wel. \"\"<\/p>\n

 <\/p>\n<\/div><\/div>

<\/div>\n
\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\n

<\/p>\n

En uiteindelijk hierin terechtgekomen (PDF-alert):<\/p>\n

\r\n
\r\n\r\n
<\/div>\r\n
\r\n ×<\/span>\r\n